The Stringer: The Man Who Took the Photo
一张焦灼的黑白照片,定格了那个在火海中奔跑、赤身裸体尖叫的小女孩,它曾像一颗重磅炸弹,直接震碎了美国人对越战的最后一点幻觉。这张名为《战火中的女孩》的照片,让摄影师黄公崴拿下了普立兹奖,成了新闻史上不可撼动的丰碑。然而在半个世纪后的今天,导演阮包却用这部纪录片撕开了一个足以让整个新闻界地震的裂缝:如果那个按下快门的人,其实另有其人呢? 影片将镜头对准了一个隐匿在历史尘埃里的名字——阮清艺。他曾是一名被称为“弦客”的特约摄影师,在那个硝烟弥漫的午后,他同样站在那条公路上,镜头里同样映照着那个绝望的身影。随着调查的深入,我们看到的不再仅仅是一次署名权的争夺,而是一场关于记忆、权力和真相的拉锯战。美联社的严正申明、当事人的各执一词,以及那些被尘封在暗房里的旧胶卷,共同构成了一个迷雾重重的罗生门。 当历史的聚光灯只打在一个人身上时,那些站在阴影里的人是否注定被遗忘?导演并没有急于给出一个非黑即白的答案,而是带着我们穿梭在西贡街头的旧影与现代法庭般的质询之间。这不仅是在追寻一个摄影师的身份,更是在审视那张改变世界的照片背后,究竟还有多少未被说出的秘密。
阮包
导演
看这部片子的时候,你会有一种在剥开历史血痂的痛感。它最迷人的地方不在于它试图推翻什么,而在于它展现了“真相”在时间面前是多么脆弱且主观。导演阮包非常擅长处理这种宏大叙事下的个体悲凉,他没有把电影拍成枯燥的证据罗列,而是拍出了一种近乎黑色电影的悬疑感。 最让我震撼的是片中对“记忆”的探讨。那些老去的摄影师们,在几十年的岁月洗礼后,对同一个瞬间的描述竟然出现了微妙而致命的偏差。电影通过细腻的剪辑,让我们看到一张照片如何从一个瞬间的记录,演变成一个符号,最后变成一个沉重的枷锁。 这不只是一部关于摄影的纪录片,它更像是一次对新闻伦理的深层拷问。当荣誉、奖项和历史地位捆绑在一起时,真相是否还保持纯粹?看着那位白发苍苍的“弦客”在镜头前平静地说出那句“是我拍的”,那种穿透银幕的孤独感和宿命感,比任何战争画面都更让人心碎。如果你对历史背后的真相感兴趣,或者你本身就是一个摄影爱好者,这部片子绝对会让你在看完后的几个深夜里,反复思考那个关于“存在”与“证明”的终极问题。