

大麻烦家(台)
在那间冰冷得近乎荒诞的移民局办公室里,如果你的签证到期而没有续签,你坐的那把椅子会连同你整个人一起,像像素块一样瞬间消散在空气中。这就是亚历杭卓每天都要面对的噩梦,一个来自萨尔瓦多的年轻人,怀揣着极其冷门的梦想:他想去美泰公司当一名玩具设计师,但他设计的玩具全是些不合逻辑的怪胎,比如一个因为太累而不想下楼梯的弹簧圈,或者一个总是交叉双指祈祷的娃娃。 就在亚历杭卓因为丢了工作、眼看就要被遣返的绝望时刻,他生命里的终极风暴出现了。那是由蒂尔达·斯文顿饰演的伊丽莎白,一个发型狂乱、审美奇诡、随时随地都在对服务员咆哮的艺术评论家。她的丈夫是一位把自己冷冻起来的画家,而伊丽莎白正忙着为亡夫筹办画展。为了留在这个充满机会也充满陷阱的纽约,亚历杭卓不得不接受这个几乎不可能完成的任务:成为这位神经质贵妇的助理,帮她在混乱的数字世界里找回那些失落的画作。 这不仅仅是一份工作,更像是一场在现代丛林里的求生演习。亚历杭卓必须在伊丽莎白连珠炮般的无理要求和各种令人崩溃的办公软件之间反复横跳。每当他觉得快要熬出头时,现实总会给他一个新的耳光。这两个性格南辕北辙的人,一个像是一团随时会爆炸的红云,一个像是小心翼翼行走在钢丝上的透明人,他们在纽约的街头巷尾碰撞出了一种极其诡异又迷人的化学反应。
在那间冰冷得近乎荒诞的移民局办公室里,如果你的签证到期而没有续签,你坐的那把椅子会连同你整个人一起,像像素块一样瞬间消散在空气中。这就是亚历杭卓每天都要面对的噩梦,一个来自萨尔瓦多的年轻人,怀揣着极其冷门的梦想:他想去美泰公司当一名玩具设计师,但他设计的玩具全是些不合逻辑的怪胎,比如一个因为太累而不想下楼梯的弹簧圈,或者一个总是交叉双指祈祷的娃娃。 就在亚历杭卓因为丢了工作、眼看就要被遣返的绝望时刻,他生命里的终极风暴出现了。那是由蒂尔达·斯文顿饰演的伊丽莎白,一个发型狂乱、审美奇诡、随时随地都在对服务员咆哮的艺术评论家。她的丈夫是一位把自己冷冻起来的画家,而伊丽莎白正忙着为亡夫筹办画展。为了留在这个充满机会也充满陷阱的纽约,亚历杭卓不得不接受这个几乎不可能完成的任务:成为这位神经质贵妇的助理,帮她在混乱的数字世界里找回那些失落的画作。 这不仅仅是一份工作,更像是一场在现代丛林里的求生演习。亚历杭卓必须在伊丽莎白连珠炮般的无理要求和各种令人崩溃的办公软件之间反复横跳。每当他觉得快要熬出头时,现实总会给他一个新的耳光。这两个性格南辕北辙的人,一个像是一团随时会爆炸的红云,一个像是小心翼翼行走在钢丝上的透明人,他们在纽约的街头巷尾碰撞出了一种极其诡异又迷人的化学反应。
看完这部片子,我最直观的感觉就像是闯进了一个色彩斑斓却又危机四伏的成人童话。导演胡里奥·托雷斯用一种极其天才的视觉语言,把那些我们平时觉得最枯燥、最让人头大的琐事——比如填不完的表格、难用的数据库、永远在倒计时的签证——全部具象化成了怪诞的迷宫和怪兽。这种处理方式太妙了,它把那种身处异乡、走投无路的焦虑感,拍出了一种轻盈的幽默感。 蒂尔达·斯文顿的表演简直是教科书级别的,她把一个让人恨得牙痒痒、却又在某个瞬间让你感到一丝心酸的傲慢女性演活了。她和亚历杭卓之间的关系,不是那种老套的伯乐与千里马,而更像是一场关于生存哲学的博弈。电影里那些脑洞大开的隐喻,比如把找工作比作在无尽的阶梯上攀爬,或者把社交媒体的虚假繁荣拍得像一戳即破的肥皂泡,都精准地戳中了每一个在职场和生活中挣扎过的普通人。 最让我动容的是,这部电影并没有给出一个廉价的励志结局,它更多是在探讨一个人如何在被规则挤压的过程中,依然保有一点点属于自己的、奇奇怪怪的尊严。它既有《布达佩斯大饭店》那种精致的构图美学,又有卡夫卡式的荒诞内核。如果你最近觉得生活有点沉闷,或者觉得自己的梦想在现实面前显得格格不入,那么这部电影绝对是一剂带着怪味的强心针,让你在笑过之后,能有勇气继续去当那个不被理解的问题专家。






0
0
0
0
0
0