

在十七世纪荒凉的马其顿山间,一个女人为了求子,不惜向神秘的老巫妪许下了足以毁灭余生的诺言。当婴儿终于在啼哭中降生,那种失而复得的狂喜还没捂热,契约的阴影就如附骨之疽般随之而至。这便是电影柳树拉开序幕的方式,它用一种近乎原始的、带着泥土腥味的魔幻感,把我们拽入了一场跨越数百年的生命轮回。 导演米尔科·曼彻夫斯基这次将镜头对准了三位女性。第一段故事发生在遥远的中世纪,那是一场关于背叛诺言与鬼魅纠缠的民间寓言。而当画面一转,时间瞬间跨越到二十一世纪的现代都市,我们又看到了另外两段同样揪心的挣扎。 一对生活窘迫却相爱的恋人,在终于迎来双胞胎的喜悦后,却不得不面对医学诊断给出的残酷选择。保住一个,还是失去全部?这种撕裂感在现代医学的冰冷手术灯下,显得比古代的诅咒还要令人绝望。而第三个故事则关于收养,一个不愿开口说话的孩子,像是一道无法逾越的深渊,横亘在养母渴望付出的爱意面前。 这三段故事看似独立,却被某种隐秘的母性纽带紧紧缠绕在一起。导演并没有平铺直叙地讲故事,而是像编织一件精美的民族服饰一样,将不同时代的痛苦、希望与抉择交织。你会看到古代的迷信与现代的伦理在同一个母题下碰撞,那些关于想要孩子、得到孩子、又或是失去孩子的渴望,在柳树的见证下,化作了一曲绵长而哀婉的生命之歌。
在十七世纪荒凉的马其顿山间,一个女人为了求子,不惜向神秘的老巫妪许下了足以毁灭余生的诺言。当婴儿终于在啼哭中降生,那种失而复得的狂喜还没捂热,契约的阴影就如附骨之疽般随之而至。这便是电影柳树拉开序幕的方式,它用一种近乎原始的、带着泥土腥味的魔幻感,把我们拽入了一场跨越数百年的生命轮回。 导演米尔科·曼彻夫斯基这次将镜头对准了三位女性。第一段故事发生在遥远的中世纪,那是一场关于背叛诺言与鬼魅纠缠的民间寓言。而当画面一转,时间瞬间跨越到二十一世纪的现代都市,我们又看到了另外两段同样揪心的挣扎。 一对生活窘迫却相爱的恋人,在终于迎来双胞胎的喜悦后,却不得不面对医学诊断给出的残酷选择。保住一个,还是失去全部?这种撕裂感在现代医学的冰冷手术灯下,显得比古代的诅咒还要令人绝望。而第三个故事则关于收养,一个不愿开口说话的孩子,像是一道无法逾越的深渊,横亘在养母渴望付出的爱意面前。 这三段故事看似独立,却被某种隐秘的母性纽带紧紧缠绕在一起。导演并没有平铺直叙地讲故事,而是像编织一件精美的民族服饰一样,将不同时代的痛苦、希望与抉择交织。你会看到古代的迷信与现代的伦理在同一个母题下碰撞,那些关于想要孩子、得到孩子、又或是失去孩子的渴望,在柳树的见证下,化作了一曲绵长而哀婉的生命之歌。
看完这部片子,我最直观的感受是,曼彻夫斯基真是一位捕捉灵魂的大师。他把马其顿那片土地上的神秘感拍到了骨子里,那种美不是那种明艳的、夺目的,而是一种带着荒芜感的、深沉的质感。柳树在片中不仅是一个地名或象征,它更像是一个沉默的审判者,看着这些女性在命运的磨盘里反复挣扎。 电影的结构极其精巧,三段式的叙事完全没有割裂感,反而形成了一种奇妙的互文。你会发现,无论是几百年前面对巫术的农家女,还是现在面对化验单的都市女性,她们在面对生命这个课题时,那种无助和坚韧竟然如出一辙。这种跨越时空的共鸣,让电影脱离了简单的社会话题讨论,升华到了一种哲学的高度。 演员们的表演非常克制却极具爆发力。特别是那些眼神戏,在没有台词的时刻,那种身为母亲的焦虑、恐惧以及最深沉的爱,几乎要溢出屏幕。导演用一种近乎魔幻写实的笔触,把生育这件事从神坛上拉下来,展现出它血淋淋、却又极其伟大的一面。 这不只是一部关于不孕或者收养的电影,它更像是在探讨我们如何与命运达成和解。当生命不再按照预期的轨道运行,当我们的选择注定要伴随遗憾,我们是否还有勇气去拥抱那个并不完美的结局?如果你喜欢那种画面绝美、情感深邃,且能让你在看完后对着窗外发呆良久的电影,那么这部柳树绝对值得你静下心来,细细品味。


0
0
0
0
0
0