

那个站在地铁通风口捂住飞扬裙摆的金发女郎,那个对着肯尼迪总统娇喘着唱生日歌的性感符号,这些真的是玛丽莲·梦露吗?也许,那只是她为了迎合世界而精心绘制的一张面具,甚至是一座囚禁她灵魂的牢笼。在梦露去世多年后,人们在她的表演老师李·斯特拉斯伯格家中的阁楼里,发现了两个尘封已久的箱子。里面没有珠宝华服,只有成堆的日记、信件和写在旅馆便签纸上的破碎诗句,这些泛黄的纸页,藏着一个从未被世人知晓的诺玛·简。 导演莉兹·加布斯没有选择传统的传记片拍法,去罗列那些被小报记者嚼烂了的绯闻,而是策划了一场令人屏息的、跨越时空的对话。她请来了包括乌玛·瑟曼、格伦·克洛斯、伊丽莎白·班克斯在内的一众好莱坞顶级女星。有趣的是,她们并没有穿上标志性的紧身裙去刻意模仿梦露的外表,而是素面朝天,甚至带着几分敬畏,站在纯色的背景前,仅仅是朗读。 这一刻,光影交错。屏幕上是梦露当年的绝代风华,耳边响起的却是当代女演员们颤抖的声音,她们念着梦露最私密的内心独白。你会惊讶地发现,那个被世人贴上“无脑金发妞”标签的女人,竟然在深夜里阅读乔伊斯的《尤利西斯》,在日记里像心理学家一样冷静地剖析自己的恐惧与野心。她在这个名利场中究竟经历了怎样的挣扎?当聚光灯熄灭,那个渴望爱却又被爱灼伤的灵魂,究竟在向谁求救?这部电影将带你穿透时光的迷雾,直视那个最真实的、令人心碎的梦露。
那个站在地铁通风口捂住飞扬裙摆的金发女郎,那个对着肯尼迪总统娇喘着唱生日歌的性感符号,这些真的是玛丽莲·梦露吗?也许,那只是她为了迎合世界而精心绘制的一张面具,甚至是一座囚禁她灵魂的牢笼。在梦露去世多年后,人们在她的表演老师李·斯特拉斯伯格家中的阁楼里,发现了两个尘封已久的箱子。里面没有珠宝华服,只有成堆的日记、信件和写在旅馆便签纸上的破碎诗句,这些泛黄的纸页,藏着一个从未被世人知晓的诺玛·简。 导演莉兹·加布斯没有选择传统的传记片拍法,去罗列那些被小报记者嚼烂了的绯闻,而是策划了一场令人屏息的、跨越时空的对话。她请来了包括乌玛·瑟曼、格伦·克洛斯、伊丽莎白·班克斯在内的一众好莱坞顶级女星。有趣的是,她们并没有穿上标志性的紧身裙去刻意模仿梦露的外表,而是素面朝天,甚至带着几分敬畏,站在纯色的背景前,仅仅是朗读。 这一刻,光影交错。屏幕上是梦露当年的绝代风华,耳边响起的却是当代女演员们颤抖的声音,她们念着梦露最私密的内心独白。你会惊讶地发现,那个被世人贴上“无脑金发妞”标签的女人,竟然在深夜里阅读乔伊斯的《尤利西斯》,在日记里像心理学家一样冷静地剖析自己的恐惧与野心。她在这个名利场中究竟经历了怎样的挣扎?当聚光灯熄灭,那个渴望爱却又被爱灼伤的灵魂,究竟在向谁求救?这部电影将带你穿透时光的迷雾,直视那个最真实的、令人心碎的梦露。
这绝不是一部用来猎奇的电影,而是一次令人心碎的深情凝视,它也是我近几年看过的最独特的传记类作品。这种由多位女演员“分饰一人”的形式起初可能会让你觉得有些实验性,但随着剧情推进,你会发现这是极其天才的处理方式。因为梦露本身就是复杂的、分裂的,没有任何一位单一的演员能够完全承载她的全部。当不同的女星念出那些文字时,就像是拼图一样,拼凑出了梦露性格中的不同切面:有的读出了她的天真,有的读出了她的世故,有的则读出了她深入骨髓的孤独。 影片最打动人的地方在于强烈的反差感。画面上是她对着镜头标志性的灿烂笑容,那笑容完美得无懈可击,而旁白里却是她写下的充满焦虑和自我怀疑的文字。这种视听上的撕裂感,让人感到一种生理上的疼痛。你会意识到,她不仅仅是一个性感符号,她是一个被困在完美躯壳里的、极度敏感且才华横溢的诗人。她拼命想要证明自己是一个严肃的演员,却始终被世界当成一个精美的玩偶。 看完这部片子,那种“红颜薄命”的唏嘘感会久久挥之不去。它彻底粉碎了关于梦露的刻板印象,还原了一个有血有肉、渴望被理解的女性形象。特别是看到影片最后,那些字迹潦草的绝笔,你会忍不住想隔着屏幕给她一个拥抱。如果你想读懂真正的梦露,忘掉那些花边新闻吧,这部电影才是通往她灵魂深处的唯一钥匙。




0
0
0
0
0
0