野猫2023
有些电影是用来打发时间的，而有些电影是用来直视灵魂深渊的。在这一部作品里，打字机的每一次敲击声都像是一声枪响，回荡在湿热且压抑的美国南方腹地。我们看到的不是一个作家坐在桌前枯燥地写作，而是一场在现实与虚构之间疯狂跳跃的高烧梦境。 故事的主角是弗兰纳里·奥康纳，一位注定要被文学史铭记，却也被命运狠狠捉弄的天才。正值青春年华的她，本该在文坛大放异彩，却被确诊患上了与其父亲相同的绝症——红斑狼疮。身体的免疫系统正在一点点吞噬她，不得不拄着拐杖回到那个沉闷保守的老家，在养鸡喂孔雀的琐碎日子里，与死神赛跑。 但这绝不是一部只会卖惨的苦情戏。导演伊桑·霍克极其大胆地打破了传记片的常规套路，他没有按部就班地讲故事，而是将奥康纳笔下那些荒诞、怪异、甚至有些令人毛骨悚然的短篇小说情节，直接具象化地搬上了银幕。你会看到玛雅·霍克不仅饰演了作家本人，还分饰了她小说中那些神经质的角色，现实中的母亲劳拉·琳妮也摇身一变，成为了小说里那些虚伪或可悲的妇人。 就在这种虚实交错的迷幻氛围中，我们见证了那个著名的《智血》是如何诞生的。这是一场关于信仰、痛苦与创造力的激烈搏斗。一个面对死亡威胁的年轻女性，如何在保守的南方社会里，用笔尖挑破人性的脓疮？当她笔下的魔鬼与天使在现实中开始重叠，她是为了救赎自己，还是为了在毁灭前留下一声嘶吼？这种濒临崩溃却又无比清醒的张力，会一直抓着你的神经直到最后一刻。
剧情简介
有些电影是用来打发时间的，而有些电影是用来直视灵魂深渊的。在这一部作品里，打字机的每一次敲击声都像是一声枪响，回荡在湿热且压抑的美国南方腹地。我们看到的不是一个作家坐在桌前枯燥地写作，而是一场在现实与虚构之间疯狂跳跃的高烧梦境。 故事的主角是弗兰纳里·奥康纳，一位注定要被文学史铭记，却也被命运狠狠捉弄的天才。正值青春年华的她，本该在文坛大放异彩，却被确诊患上了与其父亲相同的绝症——红斑狼疮。身体的免疫系统正在一点点吞噬她，不得不拄着拐杖回到那个沉闷保守的老家，在养鸡喂孔雀的琐碎日子里，与死神赛跑。 但这绝不是一部只会卖惨的苦情戏。导演伊桑·霍克极其大胆地打破了传记片的常规套路，他没有按部就班地讲故事，而是将奥康纳笔下那些荒诞、怪异、甚至有些令人毛骨悚然的短篇小说情节，直接具象化地搬上了银幕。你会看到玛雅·霍克不仅饰演了作家本人，还分饰了她小说中那些神经质的角色，现实中的母亲劳拉·琳妮也摇身一变，成为了小说里那些虚伪或可悲的妇人。 就在这种虚实交错的迷幻氛围中，我们见证了那个著名的《智血》是如何诞生的。这是一场关于信仰、痛苦与创造力的激烈搏斗。一个面对死亡威胁的年轻女性，如何在保守的南方社会里，用笔尖挑破人性的脓疮？当她笔下的魔鬼与天使在现实中开始重叠，她是为了救赎自己，还是为了在毁灭前留下一声嘶吼？这种濒临崩溃却又无比清醒的张力，会一直抓着你的神经直到最后一刻。
播放线路
观影点评
这绝对是伊桑·霍克作为导演最私密、最充满野心的一次尝试，他不仅是在致敬一位伟大的南方哥特作家，更是在向世界展示他的女儿——玛雅·霍克，早已不仅仅是《怪奇物语》里那个讨喜的女孩，而是一位拥有惊人爆发力的真正的演员。 玛雅·霍克在片中的表现堪称脱胎换骨。她收起了所有的时尚感，戴上厚重的眼镜，装上假牙，用那种特有的南方口音和佝偻的体态，精准地复刻了奥康纳那种虽然病弱却极其尖刻、冷峻的气质。最妙的是，她在作家与小说角色之间无缝切换，前一秒还是那个在母亲面前唯唯诺诺的病号，后一秒就变成了小说里那个疯狂诱惑男人的放荡女或者是偏执的狂信徒，这种一人千面的演技秀，看得人极其过瘾。 电影的美学风格带有一种独特的不适感，这恰恰是对“南方哥特”最好的诠释。那是一种在阳光明媚的农场下掩盖着的腐烂气息，美丽与丑陋并存，神圣与亵渎同在。导演极其聪明地用一种意识流的手法，让我们走进了作家的脑海，让我们明白写作不仅仅是灵感的迸发，更是一种像疾病一样无法治愈的痴迷。 如果你厌倦了那种流水账式的名人传记，想要看一点有门槛、有深度、甚至有点“疯癫”的艺术电影，那么这一部绝对不容错过。它不仅是关于弗兰纳里·奥康纳的，更是关于每一个创作者如何将生命的苦难，炼化成纸上黄金的过程。这或许不是一部让所有人感到舒适的电影，但它一定是一部能让你在观影后，久久无法平静的佳作。
0
0
0
0
0
0