

每家每户恐怕都有那么一本难念的经,特别是当这本经书被摆上周五晚的餐桌时,就变成了一场令人啼笑皆非的滑稽戏。伦敦北部的古德曼一家曾让无数观众笑出腹肌,如今这股尴尬又温馨的泥石流终于跨越大西洋,流进了美国的郊区生活。这一回,兰格一家接过了接力棒,誓要把这顿饭吃得惊天动地。 故事的设定简单却充满张力:两个早已成年的儿子,每周五都要雷打不动地回家陪父母吃饭。听起来是不是挺孝顺?但别被表象骗了。在这个家里,这就是一场智力与忍耐力的极限挑战。母亲珍妮拼命想维持体面和秩序,用食物填补在这个家里的存在感;而父亲哈维,这位家中真正的“不定时炸弹”,总是能用最离谱的方式打破宁静,无论是他那永远不合时宜的着装,还是那些让人脚趾扣地的怪异举动。 更有趣的是那两兄弟,在这个封闭的空间里,他们仿佛瞬间退化回了青春期,互相整蛊、拆台,在父母的眼皮子底下上演着无声的战争。再加上那个永远在最尴尬时刻敲门的怪邻居,这顿晚餐注定无法平静收场。美版改编经历了整整十年的尝试,终于在这次交出了答卷。它保留了原版那种让人如坐针毡却又欲罢不能的单镜头喜剧精髓,同时注入了美式家庭特有的那种喧闹与温情。就在你以为局面已经无法收拾的时候,剧情总会给你一个意想不到的转折,让你在捧腹大笑之余,隐约看到自己家庭生活的影子。
每家每户恐怕都有那么一本难念的经,特别是当这本经书被摆上周五晚的餐桌时,就变成了一场令人啼笑皆非的滑稽戏。伦敦北部的古德曼一家曾让无数观众笑出腹肌,如今这股尴尬又温馨的泥石流终于跨越大西洋,流进了美国的郊区生活。这一回,兰格一家接过了接力棒,誓要把这顿饭吃得惊天动地。 故事的设定简单却充满张力:两个早已成年的儿子,每周五都要雷打不动地回家陪父母吃饭。听起来是不是挺孝顺?但别被表象骗了。在这个家里,这就是一场智力与忍耐力的极限挑战。母亲珍妮拼命想维持体面和秩序,用食物填补在这个家里的存在感;而父亲哈维,这位家中真正的“不定时炸弹”,总是能用最离谱的方式打破宁静,无论是他那永远不合时宜的着装,还是那些让人脚趾扣地的怪异举动。 更有趣的是那两兄弟,在这个封闭的空间里,他们仿佛瞬间退化回了青春期,互相整蛊、拆台,在父母的眼皮子底下上演着无声的战争。再加上那个永远在最尴尬时刻敲门的怪邻居,这顿晚餐注定无法平静收场。美版改编经历了整整十年的尝试,终于在这次交出了答卷。它保留了原版那种让人如坐针毡却又欲罢不能的单镜头喜剧精髓,同时注入了美式家庭特有的那种喧闹与温情。就在你以为局面已经无法收拾的时候,剧情总会给你一个意想不到的转折,让你在捧腹大笑之余,隐约看到自己家庭生活的影子。
翻拍经典从来都是一件吃力不讨好的苦差事,尤其是原版《星期五晚餐》在英式喜剧迷心中早已封神,保罗·瑞特饰演的父亲形象更是难以逾越的高峰。但令人惊喜的是,美版并没有拙劣地进行像素级复刻,而是抓住那个核心——“令人窒息又无法割舍的亲情”,并将其成功地移植到了美国的土壤上。 麦可拉·沃金丝和丹·巴克达尔这两位老戏骨的化学反应堪称一绝。沃金丝演出了那种典型的过度操心、控制欲强却又深爱孩子的母亲形象,她的每一个焦虑眼神都精准得让人心疼又想笑。而巴克达尔并没有试图模仿原版的神经质,他用一种更美式的、大大咧咧的粗线条演绎了这位让人头疼的老爸,虽然少了一些阴郁的怪诞,却多了一份憨傻的可爱。 这部剧最大的魅力在于它那种“尴尬美学”。看着屏幕里主角们陷入一个个社死现场,作为观众的我们一边替他们感到尴尬得头皮发麻,一边又因为这种真实的荒诞感而笑得停不下来。它不像某些情景喜剧那样充斥着廉价的罐头笑声,而是用生活流的细节堆叠出笑点。如果你最近觉得生活压力大,或者刚结束了一场令人疲惫的家庭聚会,那么这部剧绝对是最好的解药。它会让你觉得,相比于屏幕里的这一家人,自己的生活似乎也没那么糟糕。


0
0
0
0
0
0