幽会百科
一个身形瘦削、眼神锐利的男人，手里攥着简陋的麦克风，像个闯入禁区的探险家，正徘徊在六十年代意大利洒满阳光的沙滩和尘土飞扬的街头。他并没有去拍那些虚构的浪漫神话，而是把镜头对准了每一个路过的普通人，然后抛出一个在当时足以让空气凝固的问题：你觉得性是什么？ 这部名为《幽会百科》的作品，其实是导演帕索里尼进行的一场宏大而疯狂的社会实验。他带着摄影机横跨意大利南北，从西西里的保守村落到米兰的现代工厂，从天真烂漫的小孩到阅历丰富的长者，无一幸免地被拉进这场关于爱与欲的审问。他问孩子们宝宝是怎么生出来的，问工厂女工如何看待贞洁，问西装革履的绅士对离婚和卖淫的见解。 镜头里的受访者们反应各异，这恰恰是影片最迷人的地方。有人在镜头前局促地搓手，眼神躲闪，试图用陈腐的教条遮掩内心的骚动；有人则像被点燃了引信，借着集体的掩护，七嘴八舌地宣泄着对传统的叛逆。这种毫无修饰的真实感，让银幕变成了一面巨大的多棱镜，折射出那个时代意大利灵魂深处最隐秘、最矛盾的褶皱。 随着访谈的深入，你会发现这不仅仅是一场关于感官话题的闲聊，而是一次对人性、阶级和道德边界的暴力拆解。帕索里尼像个狡黠的辩论家，总是在人们觉得谈话即将结束时，再补上一记直击痛处的追问。当那些关于家庭、尊严和快乐的词汇在不同阶层的人口中碰撞时，一股无形的张力在银幕上蔓延开来，让人忍不住想看下去：在那个保守与开放交织的十字路口，人们究竟在敬畏什么，又在渴望什么？
剧情简介
一个身形瘦削、眼神锐利的男人，手里攥着简陋的麦克风，像个闯入禁区的探险家，正徘徊在六十年代意大利洒满阳光的沙滩和尘土飞扬的街头。他并没有去拍那些虚构的浪漫神话，而是把镜头对准了每一个路过的普通人，然后抛出一个在当时足以让空气凝固的问题：你觉得性是什么？ 这部名为《幽会百科》的作品，其实是导演帕索里尼进行的一场宏大而疯狂的社会实验。他带着摄影机横跨意大利南北，从西西里的保守村落到米兰的现代工厂，从天真烂漫的小孩到阅历丰富的长者，无一幸免地被拉进这场关于爱与欲的审问。他问孩子们宝宝是怎么生出来的，问工厂女工如何看待贞洁，问西装革履的绅士对离婚和卖淫的见解。 镜头里的受访者们反应各异，这恰恰是影片最迷人的地方。有人在镜头前局促地搓手，眼神躲闪，试图用陈腐的教条遮掩内心的骚动；有人则像被点燃了引信，借着集体的掩护，七嘴八舌地宣泄着对传统的叛逆。这种毫无修饰的真实感，让银幕变成了一面巨大的多棱镜，折射出那个时代意大利灵魂深处最隐秘、最矛盾的褶皱。 随着访谈的深入，你会发现这不仅仅是一场关于感官话题的闲聊，而是一次对人性、阶级和道德边界的暴力拆解。帕索里尼像个狡黠的辩论家，总是在人们觉得谈话即将结束时，再补上一记直击痛处的追问。当那些关于家庭、尊严和快乐的词汇在不同阶层的人口中碰撞时，一股无形的张力在银幕上蔓延开来，让人忍不住想看下去：在那个保守与开放交织的十字路口，人们究竟在敬畏什么，又在渴望什么？
播放线路
观影点评
与其说这是一部纪录片，不如说它是一场跨越时空的众生相速写，充满了粗砺而鲜活的生命力。帕索里尼并没有站在高处俯视，他更像是一个点火的人，看着不同人群在面对禁忌话题时烧出的各种烟雾。影片的魅力不在于给出一个标准答案，而在于捕捉那些欲言又止的瞬间，以及人们在群体压力下表现出的虚伪与真诚的奇妙混合。 最让人感慨的是那种强烈的对比感。南方的保守如同一块坚硬的石头，而北方的开放则带着一种迷茫的躁动。看着那些身处半个世纪前的人们，在镜头前为了这些至今依然敏感的话题争论、羞涩或愤怒，你会惊觉人性的内核其实从未改变。帕索里尼用最简单的访谈形式，拍出了比任何剧情片都要惊心动魄的心理交锋，这种对真实世界的极致挖掘，本身就具有一种震撼人心的暴力美学。
0
0
0
0
0
0