捷克ZB-26轻机枪具备一定的行进射击能力，但我们最好还是不要被电视剧骗了，抗战剧的姿势不标准。
ZB-26在实际使用中，主要以枪架的依托射击为主，但轻机枪本就是一种需要快速机动，紧跟班组阵型的支援武器，所以必要时边冲边打并不是什么稀奇事儿。
但不得不说的是，现代抗战电视剧都搞得太夸张了，什么捷克造、布伦、歪把子，只要落主角手里，那定然是薅起来就喷几百发，《光环》中的士官长提加特林打星盟都没这么神勇。
布伦，当年英国引进的ZB-26
真要云淡风轻地边走边横扫，恐怕当年的汤普森冲锋枪都做不到这么彪。
ZB-26采用了7.92mm的毛瑟全威力弹，一般情况下，别说连发了，就是塞98k里打单发都顶肩膀，这真的需要一副好身板加对枪械的高度熟悉。
应该有不少人打过56半自动吧？SKS这已经是缩短了弹壳的M43弹了，如果据枪姿势不正确的话，依然能顶你个肺。
还有美帝使用7.62×51 NATO弹的M14自动步枪，越南战争时大兵们拿M14打全自动，枪口乱跳，子弹乱飞，仓促间还会撞伤肩膀甚至面颊。不然美军怎么要拆了M14的快慢机拨片呢？不然美军怎么拿小口径的M16换装了呢？
ZB-26也是一个道理，虽然它更重，但立姿操纵这种机枪是件严肃的事，据枪的士兵需要稳固自己的重心，停下前进的步伐，用力拉住枪械提把。
动作没问题的话，提起来打飞机都不在话下，但上面那图有摆拍意味。
按照德军当年ZB-26后的使用建议，他们要求此枪站立射击时“要对连续射击有准备”，且最好2-3发射击，以短促的短点为主。甚至有必要的话，“参考通用机枪战术”，让队友往前面一趴，做个临时枪架都比站立射击高效。
当年驻港英军训练的场景，这把布伦要副手帮忙顶住
巧的是，还扒到了“全美步枪协会”对布伦机枪的测试资料，协会的专家如此建议：尽管站姿射击是最容易下意识采取的姿势，但这种姿势最不稳定…应当握住握把，肘部做好上方和外侧的力矩定位，以最大限度地减少枪口爬升，同时做好归位调整，帮助即将到来的二次射击……
也就是说，想像电视剧里那帮英雄一样，端着捷克造叭叭叭横扫千军是不行的。
而且这枪就20发的弹匣，经不起米尼岗式的狂造，全威力弹巨大的后坐力也注定会分散机枪的支援能力，电视剧般的瞎扫一气在战场上起不到作用。
所以，战场上士兵们一般也就提着ZB-26伴随机动，前面上了，机枪会选择往地上一趴，或往某个东西上一架，持续压制对方火力。除非狭路相逢，打急了眼，才会端着轻机枪上。
德军山地部队在屠杀斯洛文尼亚平民，端着扫那么简单的话ZB26就不会摆地上了
非要用也不是不能用，这是个需要看条件辩证的问题。当年打堑壕战时MG0815和麦德森机枪、刘易斯机枪等等都上过冲锋的战场，近距离发扬下自动化火力一点毛病也没有。
守卫瓜岛亨德森机场的美国英雄约翰·巴斯隆，情急之下还徒手端起了沉重的勃朗宁M1917水冷重机枪喷鬼子呢，何况本身设计中就具备移动射击性能的捷克造轻机枪。
不过，影视剧中对ZB-26的打法也不怎么对，有点不符合战术要求。
ZB-26热护套上有个提把，如果以支援射击为主，这个提把是旋到机枪顶部的，便于机枪手提枪就跑，跟上队伍。
但如果需要这挺轻机枪提供更密集的跟随火力，那么需要将提把末端的卡销位置调整下，把提把旋到左手侧横住，这才是捷克造正规的行进射击状态。
如此，机枪手在据枪前进时，便无需收起两脚架，随时可以趴下开打。又可以在前进时，压住射击时的力矩。
真要像有些影视剧中那样，抓着散热片啪啪啪狂扫，那爪子早变成烤猪蹄了。
而且捷克造就那20发子弹，历史上的国军哪怕依托阵地射击，也不敢拿子弹瞎乱造，都是细细地打短点。即便如此，依然是几下就打空一个弹匣。
所以，荧幕上的情节还是别当真的好。对当时的军队而言，让轻机枪稳固地发挥火力压制的作用，比让它去客串冲锋枪更有价值。
有，但实战中很少。
捷克式他是二战时期典型的轻机枪，一般配属在排一级，作为班排火力核心。优点是火力强，射程远，重量轻，易维护，编制少。
但是 他毕竟是机枪使用的是全威力机枪子弹，加上空冷长枪管，他的枪机位置距离枪口较远，导致枪重心在前面。举枪很难，站姿，跪姿瞄准否很困难。所以一般很少有端着捷克式边走边射击的。一般是端着冲锋，要射击时候架在腰上站住了射击。然后继续冲锋。即便如此也很危险，和浪费。
捷克式是无论是国共双方 在作战时候都是班排珍贵的压制型火力支柱。一挺捷克式的最大作用是压制对方火力 ， 掩护己方士兵进行精确射击或者抵近了扔手榴弹。捷克式比歪把子可靠，他维护简单，可以更换枪管，装弹和枪机卡壳率极低。
一般走边射击无法达到压制对手的作用 反而容易让对方士兵趁机射杀珍贵的机枪手。
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/1558.html
