我认可的延禧的优点是：
1、剧情精彩节奏快，70集不注水；
2、两任皇后塑造得好，大猪蹄子表演加分；
3、女主人设新颖三观正，连报仇都很有节制；
4、各种反套路，不至于审美疲劳；
5、史料梗和用典，很多初看觉得不合理的剧情背后居然都有典故，编剧（也可能是编剧团队）历史素养不错。
至于当初宣传的服化道、构图和色调，反倒是次要的，如果剧情撑不住，即便这些方面真的好也白搭，搭进去再多宣传也不可能让剧火爆到现在这种程度。
缺点是：
1、于正；
2、诸如“贤弟告退”之类的低级错误；
3、部分剧情崩坏，比如顺嫔剧情，密宗明妃的设定和私奔桥段真的low（划重点，这段才是延禧剧情最大的致命伤，比雷劈金汁皇后跳楼都烂得多）；
4、人物年龄BUG，明玉的年龄对不上也就算了，连娴妃也是，有时候调高几岁有时候又回归历史的年龄。
虽说于妈借着延禧翻了身，但别忘了2018他还有部烂剧叫凤囚凰，于妈还是那个于妈，如果以后出的还是烂剧，延禧的红利早晚要吃光。
再说如懿传，我能想到的优点是：
1、周迅，三金影后的身份吊打对面整个延禧剧组加于妈；
2、女主的服化道确实用心，剃额发，盘旗头（而非在脑袋后背放一片假发髻），基本都出自张叔平之手；
4、虽然死因不同，但各位皇子的生卒年和历史高度一致。
缺点是：
1、还是周迅，期待越高失望越高，一些表演上的小失误会因为她的身份被放大；
2、除了女主的服化道精良外，义乌小商品惨不忍睹，而同样是出自林安琦之手的其他人还不如对面，女主和其他人同框时画风都不一样，我个人觉得画风统一反倒更重要，可惜这里没有；
3、流潋紫的如懿传内容明显不如甄嬛传那样“集大成”，既然如懿传粉丝都说没抄就当她没抄好了，但也不得不承认她没得抄之后剧情真的是乏善可陈，除了甄嬛传用过的老套路外没什么新东西；
4、如果硬要说有什么新东西，那就是猎奇剧情比甄嬛传更胜一筹，可以说是洁版朱颜血；
5、剧外加戏败坏观感的事件过多，“女人就要为难女人”的热搜，晒落选演员名单的纪录片，给人p遗照的部分恶臭粉丝，被实锤的豆瓣刷分，“观众欠周迅一个道歉”等等。
我个人原本对周迅有一些路人式的好感，可惜美人迟暮。我不反感女星整容，不管她到底是打针还是例假，其实都无所谓，至少她在这方面努力过，只不过效果不理想。
如懿传主要的问题还是剧情不行，大的方面节奏慢，剧情没有重点，全靠打胎杀婴推进剧情，格局跳不出情情爱爱；人物塑造得不够生动，这个是流潋紫的老毛病；细节问题比如皇子选秀落选者赐黄金百两，比如登基走丹陛，比如嫔妃偷炭，比如“珍贵”的三两燕窝，比如只杀死“蒙丹”但前面不远的车队毫发无伤的雪崩，比如一带上就避孕且常年起效的手镯，比如和甄嬛传一样仍旧在众大臣面前献舞的舒妃（清朝后宫女子轻易不见外臣，更不要说在他们面前献舞）等等。甄嬛传的缺点大部分都继承了过来，优点反倒少了很多。流潋紫当初何必跟郑晓龙王小平夫妇撕破脸，现在看来甄嬛传能火多亏有了他们。（当然这两位的芈月传也很一言难尽，或许他们正需要一个流潋紫这样的原作来进行改编）
总结一下，其实这两部剧能放一块对比主要还是因为时间接近外加故事背景都是乾隆时期，但两部剧的路线风格其实完全不一样。
延禧是在皇宫里升级打怪谈恋爱的古装偶像剧，剧情风格其实更像于妈之前的宫系列，男女老少一网打尽的特性有点像琼瑶的还珠格格（剧情里的荒诞程度也比较像还珠）。
如懿则是正儿八经的宫斗，纪录片里还强调了是正剧（尽管粉丝在外并不承认），同风格的剧就是甄嬛传。
另外特别强调一下，我个人十分反感宫斗这种格局小得只剩内斗，同时贬低女性形象的剧，这种剧在我心里low的程度和娘道是一个水平。金枝欲孽起码有大结局拯救了整体立意，甄嬛如懿就纯属矫情了。
这两部电视剧我都看过，讲述的都是乾隆时期的故事。
《延禧攻略》是由吴谨言、聂远、秦岚、佘诗曼等主演的宫廷大剧，讲述了宫女魏璎珞凭勇往直前的勇气、机敏灵活的头脑，以及高深得城府，化解重重困难，一路打怪升级，最终成为襄助乾隆盛世的令贵妃的故事 。这部剧剧情饱满，演员演技特别好，尤其是佘诗曼的演技炸裂，整部剧很精彩。
《如懿传》由霍建华周迅主演。讲述的是一段从恩爱相知到破灭的婚姻历程。两人前期互相扶持，度过了很多难关，后来由于乾隆的多疑善变、帝王自私，再有恶人挑拨，两人间的情意信任渐渐破灭。这部剧演员的演技也都很好，但是周迅演年轻的如懿时，嗓音方面刚看确实有些出戏。
此外，《延禧攻略》先上映，再看《如懿传》里面的剧情觉得很压抑，所以两部剧我更喜欢看《延禧攻略》。
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/3954.html
